Micelio
Auto29 de octubre de 2025

A- de 2025

Ponente Miguel Efrain Polo Rosero

Demandante Procurador General De La Nacion·Demandado --

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impedimento Del Procurador General De La Nacion
  • Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
  • No aceptar por falta de argumentos en la causal de intervención en la expedición de la norma
  • Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
  • Marco normativo y jurisprudencial
2 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.

El jefe del Ministerio Público manifestó que estaba impedido para rendir concepto en la demanda de la referencia, porque en ejercicio de las funciones de su anterior condición de secretario general del Senado de la República, suscribió la Ley que modificó la disposición acusada en esta oportunidad.

La Sala Plena encontró INFUNDADO el impedimento presentado por el funcionario, en la medida en que su intervención en la expedición de la norma que modificó la norma demandada la realizó en cumplimiento de sus funciones ordinarias como secretario del Senado, sin que dicha intervención fuese activa, determinante o tuviese relación con el asunto sustancial o de fondo que tiene que resolver la Corporación.

Se ordenó comunicar la anterior determinación al señor Procurador General, para que rinda el concepto a su carga, en los términos dispuestos por los artículos 242.2 y 278.5 del Texto Superior.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el señor Procurador General de la Nación, para emitir concepto en el expediente D-16563.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la corporación que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto, una vez sea notificada esta decisión.
  3. Tercero. ORDENAR a la Secretaría General de la Corporación que comunique la presente decisión al Procurador General de la Nación, a fin de que rinda el concepto a su cargo, en los términos dispuestos por los artículos 242.2 y 278.5 del Texto Superior.
  4. Cuarto. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.